http://www.986gp.cn

当前位置:比特币交易平台 > 比特币 > 比特币交易 >

比特币交易今日资讯:To G才是区块链落地的突破口

 

近期,国家最高领导层的重要表态使得区块链行业迎来历史性的发展机遇,远望资本创始合伙人田鸿飞为此撰文谈及他对该事件及区块链技术落地的看法。

田鸿飞认为,To G才是区块链落地的真正突破口,只有依赖一个强力而有效执行的政府,才可能解决区块链大规模应用的瓶颈问题,这一方面是因为政府信用将会解决区块链应用中最大的瓶颈,即如何上链的问题,另一方面因为政府区块链的应用会解决用户或者节点的身份验证问题。
区块链交易
10月24日,随着国家最高领导层的重要表态,奏响了中国进军区块链的总号角。正如中央集体学习中所强调的,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中将起重要作用。可以预见,随着顶层设计推动,区块链将在我国众多行业内加速落地结果。

回想在2012年时,我曾和朋友开玩笑说,如果中国真的实现了区块链数字货币,那么人类离共产主义社会理想就不远了。因为货币每时每刻在经济体系中流通的位置和状态都可以在区块链上查询到,细到每一分钱参与过哪些交易,最终流入哪里。如此国民经济和社会发展规划可以毫无偏差的执行,没有地方政府和个人再能粉饰信息,没有数据虚报,没人能财务造假……一切都在计划经济中有效运行。

当然这毕竟是玩笑话,因为人类的购买喜好和风险偏好不可能被数字化,因此消费端的真实需求很难用数量表现。但是,经济体系的区块链化,确实可以解决政府货币和金融规划的效率和精确问题。

 

目前分析中央集体学习区块链发展和趋势的文章已经很多了,由于我在美国Oracle长期从事互联网安全领域的公密钥管理开发,以前读博士学习过经济和金融学,所以我主要从技术角度分析一下,为什么长期找不到应用场景的区块链技术,其应用突破口最该在政府领域?

 

在此必须先纠正一下,很多区块链从业者认为去中心化的区块链技术和高度中心化管理的政府领域,是存在不可调和矛盾的。很多区块链从业者甚至认为,区块链和比特币是反政府和反法币的。我认为这是一种认知上的错误。

 

首先区块链技术是基于P2P的,没有所谓的中心服务器,但是这并不代表区块链技术是绝对去中心化的。世界上运行时间最长的区块链网络,即比特币网络,是高度控制在矿工手上的。已有大量的文章分析,比特币的记账被集中控制在几个大矿池手中。在任意时间点,最多四个矿池就能控制50%以上的算力。

 

除了PoW网络外,第二大流行的共识机制网络PoS更是引入了人类政治社会的代议制管理方法,将记账权利集中于超级节点手上。实质就是将权利放置在少数人手中,富者越富的局面,本身就违背了区块链去中心化的理念。

 

还有拿募资发币割韭菜这个行为来说,不也是一场打着去中心化理想,却实行中心化掠夺的行径吗?区块链项目虽然可以做到运行规则公开透明,代码开源、节点信息公开,但实质却是很难做到社区治理的去中心化,绝大多数项目还是由项目方控制,而人终抵不住人性的贪婪。

 

那么,为什么还要说区块链技术仍然是去中心化的呢?下面解释一下透明性。

 

区块链技术是完全透明的,所有的区块链数据都存在节点上,任何人想查看数据只需要下载客户端软件就可以查看,不需要注册和经过任何人批准,这种透明性保证了即便在区块链网络被控制在几个超级节点手中的时候,仍然能保证「去中心化」运行。

 

因为,在数不清的眼睛监督下,超级节点的任何作恶,想修改任何一个数据,都会被发现。用户可以用脚投票抛弃这个网络,这个区块链网络的价值可以瞬间归零,最不愿意看到这个结果的就是掌控该网络的超级节点,因为他们是这个网络的最大利益拥有者。

 

所以,保证区块链去中心化运行的关键不是形式上的去中心化,而是区块链的透明运行机制和用户用脚投票的自由。

 

理解了这一点,就很容易理解为什么区块链应用场景的突破,在于政府领域的应用而不是商业领域。

 

新制度经济学大师、诺贝尔奖获得者罗纳德·科斯解释了,市场交易成本和管理成本决定了公司的产生。我认为即便随着信息技术的提高和人员素质的提高,企业边界可以扩展范围很广。但是人的天性懒惰,不管是身体还是脑子上,都需要管理的介入。因此,商业企业长期来看是需要中心化管理的。正如今天开源软件Linux和Android操作系统的发展,仍然要依靠IBM和Google的全力支持。

 

还有一个原因在于商业环境讲究效率,因此绝大多数的商业问题解决,利用中心化方案的效率,要远远高于去中心化的区块链解决方案。这就是为什么区块链商业落地的时候很难回答:你这样的区块链方案好像还没有我如今中心化的方案好。区块链能解决的问题,我中心化解决方案都能解决,还没有TPS短板。

 

但是,现代化的政府管理却基于透明管理,需要群众的监督和参与,因此区块链技术更容易在政府治理领域找到应用场景。在最高领导层讲话之前,政府没有动力做出这样的改变,现在国家做了顶层设计,一下子就为区块链的应用打开了场景。

 

因为在政府管理上,其管理边界同样受科技手段的限制。虽然现代通信技术让信息的传输效率大大提高,但是无法解决信息溯源和保真以及瞬间同步的问题。因此中央政府和地方政府一直存在着管理上的博弈,中央政府希望得到最真实和最及时的地方信息,而地方政府只希望提供粉饰过的报告。

 

未来随着大众对现代化政府服务管理的透明化需求,尤其是现在电子政府的发展,正好为区块链技术提供了一个最佳的应用场景,会诞生很多生动的落地应用,甚至出现多个全民型区块链应用。

 

而且我认为,只有依赖一个强力而有效执行的政府,才可能解决区块链大规模应用的瓶颈问题,原因有两点:

 

第一,政府信用将会解决区块链应用中最大的瓶颈,即如何上链的问题。

 

长期以来,区块链的发展受限制于物理世界的应用场景如何区块链化?即链下数据上链,比如地契、供应链金融中的仓单、食品安全领域的溯源,各种经济场景的公证工作,都需要一个节点将物理世界中的资产登记为电子世界里面的资产。

 

以前的设计方法是随机选择节点来认证物理世界的资产,然后多个节点多重验证,得到一个概率性的正确验证。这种方法的缺点是无法保证时间效率和工作量效率,得到的结果是一个概率性正确结果,不适应于一些专业要求高的验证领域。

 

而且如果有生产者从一开始就存心造假,记录上链怎么办?如果没有对链下录入者的监督机制,信息源头无法保真。所以针对链下数据的上链工作,亟需一个强力的监管者,显然只有政府有如此能力和公信力,保证上链信息的真实准确。因此区块链技术要落地,需要政府的强大执行力来保证。

 

第二,政府区块链的应用会解决用户或者节点的身份验证问题。

 

互联网的发展从匿名网络到实名社交网络,已经证明了匿名网络无法对现实经济世界产生根本性的影响,真正的应用比如电子商务需要真实的用户信息。用户和节点的身份验证需要政府来做,也只能由政府来做。

 

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。